Takmer každý marketér dnes vie povedať, že máme "racionálny" a "emocionálny" mozog. Menej ľudí už vie, odkiaľ táto predstava pochádza, a takmer nikto netuší, že samotná neuroveda ju dnes považuje za prekonanú. Tento článok ide do hĺbky, od histórie výskumu mozgu, cez skutočné, overiteľné prípadové štúdie, až po to, čo z toho všetkého reálne funguje pre bežného marketéra bez laboratória.

20. 09. 2026

Model, ktorému veda neverí, no marketing ho nedokáže opustiť

Ak ste niekedy sedeli na marketingovom školení, pravdepodobne ste počuli o troch mozgoch. Racionálny, ktorý počíta a porovnáva. Emocionálny, ktorý cíti. A ten najstarší, inštinktívny, ktorý nakoniec rozhoduje. Znie to presvedčivo. Dá sa to nakresliť na jeden slajd. Vysvetľuje to, prečo dobrá reklama nepresviedča argumentmi, ale pocitom.

Problém je, že tento model dnešná neuroveda považuje za mýtus.

Nie je to maličkosť ani polemika okrajovej skupiny vedcov. Je to bežne uznávaný záver. Stojí za to ho poznať skôr, než začnete stavať marketingovú stratégiu na predstave troch oddelených mozgov.

Odkiaľ sa vzali tri mozgy

Model pochádza od amerického neurovedca Paula MacLeana. Sformuloval ho v šesťdesiatych rokoch dvadsiateho storočia a knižne ho rozpracoval v roku 1990 v diele The Triune Brain in Evolution. Jeho teória hovorila, že sa ľudský mozog vyvíjal v troch po sebe nasledujúcich vrstvách. Najprv plazí mozog, zodpovedný za základné inštinkty a prežitie. Potom limbický systém, zdedený od raných cicavcov, zodpovedný za emócie. Napokon neokortex, ktorý priniesli až neskoršie cicavce, zodpovedný za logiku a racionálne myslenie.

Je to elegantná, ľahko pochopiteľná predstava. Presne preto sa tak rýchlo udomácnila nielen v popularizačnej psychológii, ale aj v marketingu.

Odvtedy sa ale neurovedy posunuli výrazne ďalej. Moderné zobrazovacie metódy mozgu ukázali niečo iné. Mozog sa nevyvíjal v takýchto oddelených, po sebe nasledujúcich vrstvách. Takzvané racionálne a emocionálne centrá spolu neustále a neoddeliteľne spolupracujú. Nie sú to dva samostatné systémy, ktoré si prehadzujú rozhodovanie medzi sebou. Kritika sa v odbornej literatúre objavuje už od sedemdesiatych rokov. Dnešný konsenzus v evolučnej aj vývinovej neurovede hovorí o tomto modeli ako o zjednodušujúcom mýte.

Prečo sa teda stále používa? Pretože ako metafora funguje. Pomáha vysvetliť, prečo ľudia nakupujú z pocitu, nie z tabuľky s parametrami. Presné mapovanie na konkrétne časti mozgu už ale dnes neobstojí. Dobrý marketér by mal túto metaforu poznať. Mal by ju používať s rozumom. A nikdy by nemal tvrdiť klientovi, že ide o vedecky presný opis toho, čo sa v hlave zákazníka deje.

Čo je neuromarketing v skutočnosti

Samotné slovo neuromarketing má prekvapivo presne datovaný pôvod. Vytvoril ho v roku 2002 holandský profesor marketingu Ale Smidts z Rotterdamskej School of Management pri Erasmovej univerzite. Urobil tak vo svojej inauguračnej prednáške s názvom Kijken in het brein, teda "Pohľad do mozgu". Definoval ho ako využitie poznatkov a metód neurovedy na pochopenie správania zákazníkov.

V praxi ide o kombináciu niekoľkých metód.

  • EEG, teda elektroencefalografia, meria elektrickú aktivitu mozgu pomocou elektród na hlave. Je relatívne lacná a rýchla. Dobre zachytáva, kedy pozornosť alebo emočná angažovanosť stúpa alebo klesá v priebehu sekundy. To je ideálne na testovanie reklamných spotov.
  • fMRI, teda funkčná magnetická rezonancia, sleduje prekrvenie jednotlivých oblastí mozgu. Ukáže, ktoré konkrétne oblasti sa pri danom podnete aktivujú. Je drahá a pomalá, vyžaduje nehybné ležanie v prístroji. Dáva ale priestorovo presnejší obraz než EEG.
  • Eye tracking sleduje, kam presne sa pozeráme a ako dlho. Odhaľuje, ktoré prvky reklamy alebo obalu si vôbec všimneme, bez toho, aby sme to sami vedeli povedať.
  • Biometrické merania, teda napríklad kožno galvanická reakcia, tep alebo dýchanie, ukazujú intenzitu emočnej reakcie. Nepovedia ale, akou konkrétnou emóciou ide.

Spoločný menovateľ všetkých týchto metód je jeden. Nepýtajú sa zákazníka, čo si myslí. Merajú, čo sa v jeho tele a mozgu deje, kým na niečo reaguje. Deje sa to predtým, než to stihne racionálne premyslieť a povedať vetu, ktorá znie spoločensky prijateľne.

Coca-Cola alebo Pepsi, otázka, ktorú vyriešil sken mozgu

Najznámejšia a najčastejšie citovaná štúdia v celom odbore pochádza z roku 2004. Tím okolo neurovedca Reada Montaguea z Baylor College of Medicine ju publikoval v prestížnom časopise Neuron. Výskum sa volal Neural Correlates of Behavioral Preference for Culturally Familiar Drinks.

Východiskový problém bol desaťročia starý. V slepých ochutnávkach ľudia opakovane preferovali chuť Pepsi. Napriek tomu na trhu dlhodobo dominovala Coca-Cola. Montague chcel zistiť prečo.

Výskumníci dávali účastníkom piť Coca-Colu a Pepsi počas snímania mozgu pomocou fMRI. Najprv nevedeli, ktorý nápoj práve pijú. V tejto anonymnej fáze sa preferencia oboch nápojov premietala do aktivity ventromediálnej prefrontálnej kôry, oblasti spájanej so subjektívnym pocitom príjemnosti. Výsledky zodpovedali klasickým slepým testom, teda Pepsi si viedla rovnako dobre alebo lepšie.

Potom ale účastníkom ukázali, ktorý nápoj práve dostávajú. Vo chvíli, keď videli logo Coca-Coly, sa u väčšiny z nich preferencia dramaticky posunula v prospech Coca-Coly. V mozgu sa navyše aktivovali ďalšie oblasti, konkrétne hipokampus, spojený s pamäťou, a dorzolaterálna prefrontálna kôra, spojená s vyšším kognitívnym spracovaním. Značka doslova zapájala iné časti mozgu než len chuťové potešenie. Boli to časti spojené so spomienkami a kultúrnymi asociáciami, ktoré desaťročia budovania značky vytvorili.

Toto je dôvod, prečo je táto štúdia dodnes referenčným bodom v celom odbore. Nedokazuje, že Coca-Cola chutí lepšie. Dokazuje, že samotné poznanie značky dokáže fyzicky zmeniť to, ako mozog spracováva ten istý produkt.

Ako neuromarketing prepísal plechovku polievky

Druhý dobre zdokumentovaný prípad je komerčný, nie akademický. Ukazuje, ako sa dá neuromarketing prakticky použiť pri redizajne bežného produktu.

Spoločnosť Campbell's, výrobca konzervovaných polievok, si okolo roku 2008 uvedomila jednu vec. Tradičný marketingový výskum, teda dotazníky a rozhovory, dobre nepredpovedal skutočné nákupné správanie. Ľudia v ankete povedali jedno, v obchode urobili niečo iné. Firma preto spolupracovala s bostonskou spoločnosťou Innerscope Research a ďalšími dvoma agentúrami, Merchant Mechanics a Olson Zaltman Associates. Výskum trval takmer dva roky. Zapojilo sa doň napokon vyše tisícpäťsto ľudí.

Účastníkom nasadili vesty merajúce kožnú vlhkosť, tep a dýchanie. Sledovali aj pohyb ich očí a rozšírenie zreníc priamo v regáli s polievkami. Výsledky boli prekvapivé. Veľké, výrazné červené logo Campbell's na vrchu regálu pôsobilo natoľko rušivo, že zákazníkov skôr zahltilo než pritiahlo. Celý regál pre nich splýval do jednej nerozlíšiteľnej červenej plochy. Samotná ilustrácia lyžice plnej polievky na etikete navyše nevyvolávala žiadnu emočnú reakciu, teda presný opak toho, čo mala robiť.

Na základe týchto zistení firma logo zmenšila a presunula nižšie. Odstránila lyžicu, pridala paru stúpajúcu z misky a celkovo urobila dizajn modernejším. Cieľom bolo vyvolať pocit tepla a starostlivosti, ktorý si ľudia s polievkou spájajú prirodzene, ale predošlý dizajn im ho nepripomínal. Dôležité je povedať jednu vec. Campbell's tento výskum nepostavil len na neurovedeckých meraniach. Zámerne ich kombinoval s tradičnými hĺbkovými rozhovormi, práve preto, aby dáta z tela dokázali interpretovať v správnom kontexte.

Keď sa na stanici roztancuje celý dav

Nie každý silný príklad pôsobenia emócií v marketingu vznikol v laboratóriu. Niektoré vznikli priamo na ulici.

V januári 2009 pripravila agentúra Saatchi & Saatchi pre T-Mobile v Spojenom kráľovstve kampaň s názvom Life's for Sharing. Na londýnskej vlakovej stanici Liverpool Street sa počas rannej špičky, bez akéhokoľvek upozornenia cestujúcich, stalo niečo nečakané. Do tanca sa zrazu zapojilo tristopäťdesiat vopred nacvičených tanečníkov, skrytých medzi bežnými dochádzajúcimi. Desať skrytých kamier zaznamenalo reakcie okoloidúcich, prekvapenie, úsmevy, telefóny vytiahnuté, aby to niekto natočil pre priateľov. Firma z toho o necelých dva dni zostrihala reklamný spot. Odvysielala ho počas populárnej televíznej relácie.

O pár mesiacov neskôr agentúra pridala druhú akciu. Tentoraz na Trafalgárskom námestí, kde rozdala mikrofóny tisíckam ľudí, ktorí spoločne spievali. Presne toto spojenie oboch akcií v pamäti, dav ľudí spontánne spievajúci na verejnom priestranstve, je pravdepodobne obraz, ktorý si väčšina ľudí, vrátane mnohých marketérov, dnes vybavuje.

Výsledky boli merateľné a výrazné. Vyhľadávanie značky T-Mobile počas kampane stúplo o 38 percent. Značka sa stala kategorickým lídrom v sledovaní ústneho odporúčania. Video z prvej akcie sa na dlhý čas stalo najsledovanejším flash mob videom na internete vôbec, ako dokumentuje aj dobová prípadová štúdia kampane.

Prečo to sem patrí, aj keď nešlo o laboratórny výskum? Pretože presne ilustruje princíp, ktorý neuromarketing len pomenúva vedeckým jazykom. Silný, neočakávaný emočný zážitok sa uloží do pamäti a šíri sa ďalej sám. Robí to oveľa účinnejšie, než akékoľvek racionálne vysvetlenie výhod tarifného programu.

Skepsa, ktorú si tento odbor zaslúži

Bolo by nepoctivé napísať článok o neuromarketingu bez toho, aby zaznela aj druhá strana.

Odborná kritika, ktorá sa objavila v časopise Nature Neuroscience, upozorňuje na dve veci. Po prvé, komerčný neuromarketing je drahý. Jedna štúdia môže stáť rádovo státisíce eur. Firmy by preto mali byť opatrné pri investícii do technológie, ktorej odborná literatúra je stále relatívne riedka. Po druhé, samotný fakt, že sa v mozgu niečo "rozsvieti", ešte neznamená, že to firma dokáže premeniť na predajný úspech. História pozná aj prípady veľkých marketingových zlyhaní, ktoré vznikli napriek dôkladnému výskumu.

To neznamená, že sú McClureho štúdia alebo Campbellov redizajn neplatné. Obe sú dobre zdokumentované a dodnes citované. Znamená to niečo iné. Neuromarketing nie je zázračná skratka k istote. Je to len jeden ďalší, pomerne nákladný nástroj. Dáva zmysel najmä pre veľké firmy s rozpočtom na testovanie, nie ako automatická povinnosť pre každého.

Neuromarketing v mikromeradle, bez laboratória

Bežný marketér nemá k dispozícii fMRI prístroj ani rozpočet Campbell's. Princípy, ktoré z výskumov vyplývajú, sa ale dajú aplikovať aj v úplne malom meradle. Stačí na to jedna veta, jeden obrázok, jedno rozhodnutie o farbe tlačidla.

Predstavme si fiktívnu stomatologickú kliniku, podobnú tej, ktorú sme si ako modelový príklad postavili v článku o tom, prečo väčšina stratégií nie je stratégia. Klinika ponúka bielenie zubov a rieši, ako o ňom komunikovať na webe.

Prvý, čisto racionálny variant znie takto. "Profesionálne bielenie zubov, ošetrenie trvá 45 minút, výsledok viditeľný okamžite." Je to fakticky presné. Nikoho to ale neprinúti kliknúť.

Druhý variant pracuje s presne tým istým princípom, aký ukázal výskum Campbell's. Emócia sa neviaže na produkt samotný, viaže sa na obraz, ktorý si k nemu človek vytvorí v hlave. "Predstavte si, že sa na fotke z rodinnej oslavy konečne usmievate naplno. Venujte nám 45 minút a my vám krásny úsmev vyčaríme." Produkt je rovnaký. Fakt o čase ošetrenia je rovnaký. Text teraz ale cieli na konkrétny, živý moment, nie na vlastnosť služby.

Presne to isté sa dá spraviť aj s jediným tlačidlom na webe. "Objednať termín" je funkčné, ale neutrálne. "Chcem sa konečne usmievať" cieli priamo na ten istý emočný obraz. Zmena nestojí nič. Netreba EEG ani fMRI. Stačí len vedomé rozhodnutie, že text nemá opisovať produkt, má vyvolať konkrétny pocit, ktorý si zákazník už nosí v sebe.

Presne túto logiku, teda že emócia musí byť v každej fáze rozhodovania inak silná a inak zacielená, sme podrobne rozobrali aj v článku o stavbe marketingovej stratégie. Táto myšlienka je tam rozpracovaná do celého systému, nielen do jednej vety.

Čo si z toho odniesť

Neuromarketing nie je zázračná veda, ktorá odhalí tajný spínač v hlave zákazníka. Nie je to ale ani len marketingová módna nálepka bez obsahu. Je to disciplína postavená na skutočných, overiteľných výskumoch. McClureho porovnanie Coca-Coly a Pepsi patrí medzi ne, rovnako ako Campbellov redizajn polievkovej plechovky. Zároveň je to disciplína, ktorá si vo verejnom priestore niesla so sebou aj množstvo zjednodušených, populárnych mýtov, počnúc samotným modelom troch mozgov.

Pre bežnú firmu z toho vyplýva jedno praktické ponaučenie. Nepotrebujete drahé laboratórium na to, aby ste rešpektovali princíp, ktorý všetky tieto výskumy potvrdzujú rovnako. Ľudia nerozhodujú podľa zoznamu vlastností. Rozhodujú podľa obrazu, ktorý si k danej veci vytvoria v hlave. Úlohou marketéra nie je tento obraz vymyslieť z ničoho. Úlohou je nájsť ten obraz, ktorý už v zákazníkovi existuje, a jasne mu ho pripomenúť.